Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Entrevista 27/2019
31 de mayo de 2019
Pregunta (P): Se han encontrado a varios narcotraficantes aquí en la Ciudad de México. ¿Sería conveniente que entrara la Guardia Nacional aquí a la capital del país?
Nashieli Ramírez Hernández (NRH): No, no creo. Lo que han estado haciendo es un diseño centrado en el polo poniente, eso ya lo anunciaron, en la parte conurbana, en este límite que es medio virtual. Lo tienen detectado ahí, porque ahí han detectado que son los focos de mayor riesgo.
Comprendamos algo. Nosotros tenemos una fuerza policiaca de 40 mil elementos, es la más grande del país. Lo que tenemos que hacernos cargo es cómo lograr mover eso, que son los 40 mil, para no tener la situación de crisis que tenemos ahora. ¿Qué tenemos ahorita? No nada más… es una crisis de violencia generada por el crimen, la delincuencia, pero también por una crisis policial. Que no se justifica, pero sí va desde el abandono en términos del salario, de condiciones laborales, de capacitación, etc. También a un sistema ligado igual a estos grupos en términos de corrupción y de impunidad.
Está complejo, pero sí creo que tendría que tener un camino que podría resolverse desde la Ciudad. Qué estamos viendo ahorita entre los ajustes, entre que arranca y no arranca, estamos cayendo, en una espiral de bajada, que preocupa en la cotidianidad, no nada más en el incremento de crímenes de alto impacto, sobre todo también y lo estamos viendo, en el crimen común, en asaltos, secuestros, robo, homicidios, que no tienen que ver con el crimen organizado, pues está al alza.
P: ¿Qué pasaría si el Gobierno capitalino… porque se ha manejado… recientemente estuvo aquí el Secretario Durazo y se habló de la posibilidad de que estuviera la Guardia Nacional… qué pasaría si entrara la Guardia Nacional, provocaría un desorden, mala imagen o qué?
NRH: No creo que colocaría un desorden. Creo que, si llegase a entrar así, no es una llegada… sucede como cuando tiembla en esta Ciudad. De repente en una colonia no se sintió nada y en la otra esta. O cuando llueve, está cayéndose el cielo en el lado Poniente y en el Sur estamos acá con el sol a todo lo que da. Eso es lo que pasa con esto. En esa lógica, cuando estamos hablando de la Guardia Nacional, no estamos… que Guardia Nacional viene a resolver los delitos, digamos de homicidio, de asaltos… tenemos que combinarlos. Hay zonas en las que seguramente, serán las mismas que hemos estado viendo: Sur poniente, pegadas a Chalco o a Neza, en la Gustavo A. Madero, en donde se está viendo que se está instaurando este tipo de delincuencia que es diferente a la delincuencia común. Es combinado. Yo no creo que… no veo a una Ciudad en donde por ejemplo veamos tanquetas y sustitución… no lo veo. Ni siquiera diciendo que va a entrar más fuerte, la veo entrando de manera localizada.
P: Pero de todos modos usted estaría en contra… aunque sea de manera temporal o…
NRH: Estaría como pensando en que no podemos renunciar al potencial que tenemos. Finalmente, no nos resolvería mayor cosa de la otra parte. Como te digo, la Guardia Nacional está entendida para delincuencia organizada.
P: ¡Ya está aquí!
NRH: Ya está aquí. Pero esa parte, y lo estamos viendo, hay otra parte de muchos sectores de la Ciudad que están siendo víctimas de crimen común, del que supuestamente atiende la Ciudad con los elementos que tiene. Resolvería una parte, no toda la delincuencia común está ligada al crimen organizado y lo sabemos, está desatado del otro lado.
Apostemos por la policía de proximidad, recuperación de confianza, recuperación de espacios libres, seguros; apostemos sobre eso. Veamos en la otra parte, si no hay… si demuestran que no hay con todo eso capacidad para lo otro… finalmente hay una regulación… hay una incorporación que va a regular cómo lo va hacer y qué va hacer. No veo, de verdad, una Ciudad en donde por ejemplo… muchos lugares en el país o municipios, en donde va a tomar el municipio completo.
P: ¿Que se tome como último recurso?
NRH: Exactamente.
