Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Transcripción 99/2012
24 de noviembre de 2012
Luis González Placencia (LGP):…. (inaudible)
Reportero (R): Qué me puede decir del desalojo en la Supervía, hoy por la madrugada
LGP: Estamos tratando de verificar la información directamente con los miembros del frente porque tenemos informaciones encontradas. Por una parte lo que los medios han planteado sobre el desalojo; nosotros la inspección que hicimos desde el día de ayer más bien lo que nos dice es que hubo una serie de trabajos que se hicieron en el predio aledaño y hay duda, de hecho, sobre si el campamento se mantiene o no, incluso, en caso de que no esté el campamento, de quién fue responsabilidad que ya no esté. Entonces yo quisiera en este momento plantear simplemente que estamos verificando la información. Ya hay gente nuestra que está allá y en cuanto me den información certera, que podamos recoger de los actores principales haremos un posicionamiento.
R: Hay probabilidades de que realmente la policía no haya agredido a estos vecinos
LGP: Yo diría que hay probabilidades. Como ustedes saben a nosotros nos toca presumir la violación, entonces yo diría que por lo pronto lo que no está claro es si efectivamente no fueron agredido por la policía
R: No han presentado queja?
LGP:. No han presentado queja. Nosotros hemos estado ahí, hemos estado hablando. Durante la noche no se presentó ninguna queja. Hoy están los visitadores allá y una vez que tengamos la información completa haremos un posicionamiento
R: El Jefe del GDF dijo ayer que no había sido un desalojo, sino más bien recuperar los predios que el gobierno había expropiado legalmente, cuál sería su opinión?
LGP: Hay una parte que efectivamente estaba ya expropiada, que es la que estaba detrás de una malla ciclónica que hay ahí junto al campamento, Lo que estamos verificando precisamente es eso: por supuesto nosotros no avalamos el uso de la fuerza cuando se puede privilegiar el diálogo, pero sí es importante decirles que el pronunciamiento oficial de la Comisión se hará una vez que tengamos ya toda la información, habiéndolo consultado ya directamente con los miembros del Frente.
R: Qué le parece la terminación de la huelga de hambre en el Reclusorio Oriente?
LGP: Bueno pone fin a una situación de riesgo para ellos mismos. De momento la Comisión ha enviado medidas precautorias para tratar de evitar que ellos puedan estar en cualquier tipo de riesgo una vez que abandonaron la huelga. Sabemos que el interno Josmar ya fue trasladado al Ceferetsi, me parece que se llama, por propia voluntad y no opuso ninguna resistencia. Lo aceptó de buena manera y se fue. Entonces en ese sentido creo que bien que se resolvió el conflicto; lo que nos preocupaba mucho era la integridad personal de estos cinco compañeros y seguiremos insistiendo en eso. Ahora la Comisión está preocupada por la sanción que les puedan imponer, vamos a velar porque sea una sanción proporcional, y lo que está de fondo también hay que arreglar, pues toda esta serie de denuncias y las que aparecieron ya, y aparecerán en las entrevistas que les fueron hechas, son todos estos temas que ahora habrá que tratar ya como fondo de la situación
R: La Comisión estaría pidiendo que ya de verdad se haga la denuncia ante la Procuraduría como según se acordó?
LGP: Si desde luego, nosotros somos coadyuvantes con ellos. Naturalmente vamos a respetar sus decisiones y sus momentos. Acaban de salir de un momento bastante complicado. Hay personal nuestro allá en el Reclusorio. Estarán ahí hoy, mañana y estaremos todo el tiempo que sea necesario, por lo menos hasta que se realice el consejo técnico.
R: Cómo ve el trabajo en el sistema penitenciario específicamente en esta ciudad?
LGP: .Me parece interesante aquí hacer notar que se dio una muestra de voluntad política por parte del Gobierno de la ciudad. Vale la pena reconocer que pusieron de su parte para que el conflicto se resolviera, dejando al lado algunas de las cosas que se habían planteado al principio
R: Cuál es el balance que haría del gobierno de Calderón y que esperaría del de Peña Nieto?
LGP: Ha sido bastante clara la posición de la CDHDF desde hace mucho tiempo sobre el tema relacionado con la atención dela seguridad y con el combate al crimen organizado: Me parece que el saldo que se deja es negativo; es un saldo de más de 50 mil muertos, de decenas de desaparecidos, de desplazados. Ayer, la ONU, el Comité contra la tortura emitió unas recomendaciones en las que se señala la necesidad de revisar todo el tema del arraigo, el tema de la tortura y creo que hay una llamada fuerte de atención a la estrategia que ha seguido el gobierno federal frente al tema de la criminalidad organizada, me parece que eso avala la posición que muchos defensores de derechos humanos hemos planteado sobre esta administración. Lo que esperamos de la siguiente es que se tomen en cuenta estas observaciones, que se tomen en cuenta los saldos negativos y que se piense en soluciones más integrales
R: Esta misma evaluación aplicada al GDF cuál sería?
LGP. Como lo he dicho yo veo que la Ciudad de México, a diferencia de otros lugares del país, tiene avances muy importantes en materia de derechos humanos; algunos se han quedado solamente en la formalidad, todavía el reto es que se conviertan en políticas públicas eficientes, pero donde definitivamente no solamente ha habido avances sino también retrasos considerables, es en todo el tema relacionado con el proceso penal y el sistema penitenciario
R: Qué esperaría entonces?
LGP: Esperaríamos, entonces, que este sea una de las prioridades, ese ha sido un foco rojo a lo largo de los últimos 20 años; ha involucrado a los últimos gobiernos perredistas, no ha dado buenos resultados y creo que esta es una muy buena oportunidad, y justo a partir la crisis penitenciaria que se acaba de dar, para hacer una revisión completa del sistema para implementar la reforma penal que está pendiente acá en el DF y para atenderlo como una de las prioridades que seguramente llegando le tocará atender.
R: El doctor Mancera dice que tiene que haber una reforma al sistema penal con la entrada en vigor de la reforma penal, no?
LGP: Constitucional
R; Constitucional, exactamente. Cómo tendría que ser?
LGP: Bueno, las bases ya están puestas en la Constitución. Yo lo resumiría básicamente en dos temas: Tenemos que generar certeza en el proceso, lo cual implica revisar los mecanismos de castigo que tenemos; por ejemplo, saber si todas las personas tienen que ir a prisión o no, seguramente no, y la otra cuestión es el tema de ajustar la ejecución también a un modelo de garantías, ¿y eso qué va a garantizar? Pues que las personas que no deban estar en prisión puedan salir. La cuestión es adelgazar el sistema penal para que sea más eficiente.
R: Muchas gracias.
LGP: Gracias a ustedes
