Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Transcripción 18/2012
8 de marzo de 2012
Pregunta (P): …que ha sido muy criticado por la precandidata por el Partido Acción Nacional.
Luis González Placencia (LGP): En principio a mí no me parece polémico, me parece que es un estudio que centra en dos temas muy importantes la discusión que seguramente tendrá la Primera Sala de la Corte próximamente: en primer lugar, el asunto de la violación a los derechos consulares de la señora Cassez, y en segundo lugar, las deficiencias en el proceso penal mismo. Me parece que, de la argumentación que hace el Ministro Zaldívar se sigue y se fortalece, precisamente, la aseveración de que el proceso fue un proceso que se corrompió, y yo lo que creo es que es muy importante que la discusión pública sobre este tema se haga cargo de los argumentos jurídicos, no es menor que no se hayan tomado en cuenta los derechos consulares, hay que tomar en consideración que México fue el promotor de estos derechos, precisamente porque muchos connacionales nuestros son juzgados sin ese derecho en otros países, entonces, me parece que hay que darle toda la importancia a ese argumento, y por otro lado, todas las deficiencias procesales que desafortunadamente son el común denominador en una importante cantidad de procesos en el país. Entonces, al contrario, hay un valor muy importante en que sea hoy la Suprema Corte la que se tenga que pronunciar sobre este caso, yo creo que hay que evitar hacer declaraciones más allá del contenido estrictamente jurídico de la decisión, y también creo que va a ser muy importante que podamos apoyar la decisión, sea cualquiera que tome la Corte, porque finalmente es el órgano supremo de justicia de la nación.
P: Sin juzgar el fondo del asunto, pero por el simple hecho de violar el Debido Proceso muchos deberían quedar fuera
LGP: Mucho se dice que el derecho procesal es adjetivo. Yo creo que no, el derecho procesal es donde se resuelven los derechos de las personas, tanto de las víctimas como de los inculpados, entonces una violación al proceso no es en absoluto menor, al contrario, además creo que es una muy buena oportunidad para hacer una reflexión de fondo sobre cómo funciona nuestra policía, nuestro Ministerio Público, sobre la necesidad de fortalecer la capacitación de los jueces, de las juezas, así que cualquiera que sea el fallo, creo que el llamado de atención que hace hoy el Ministro Zaldívar ya está colocado en la opinión pública, y a lo que yo invitaría es a que nos atuviéramos a sus argumentos, conociéramos a fondo cuál es la posición del Ministro Zaldívar y respetemos la decisión que se tome en la Primera Sala.
P: .. la Primera Sala va a entrar al fondo del asunto…
LGP: Como sabemos es un amparo en revisión, entonces, aunque hay elementos que argumenta el propio Ministro en su resolución que de alguna manera tocan el fondo, me parece que en este caso lo que tenemos que esperar es un pronunciamiento sobre el procedimiento.
P: ¿Cuál sería el efecto, la consecuencia de la decisión que tome la Corte en cualquier sentido?
LGP: Me parece que será, si la decisión confirma la ponencia del Ministro Zaldívar, creo que se habrá generado un avance muy importante en términos de la posibilidad de revisar acciones que, como he dicho, desafortunadamente son común denominador en muchos otros proceso, y yo creo que el resultado que pueda tener esa decisión va a beneficiar en el mediano y en el largo plazo al país. Si no se confirma, habrá que ver cuáles son los argumentos que plantea la Primera Sala. Naturalmente todas las personas podemos expresar nuestro acuerdo o desacuerdo con esa decisión, pero insisto mucho, creo que es importante respetar esa decisión, y en todo caso, seguir trabajando para que sucesos como estos no ocurran, porque lo que es importante aquí es que no está en juicio la culpabilidad o no de la señora Cassez, lo que está en juicio es el sistema penal mexicano, y yo creo que esto es a lo que tenemos que atender.
P: La actuación de los órganos de procuración de justicia
LGP: De la Policía, del Ministerio Público y, me parece también, hay condiciones para revisar los criterios judiciales.
