Seguimiento a Recomendación 03/2025

25. El 27 de mayo de 2023, el señor Emilio Trujillo García, de 49 años de edad, ingresó al Reclusorio Preventivo Varonil Sur, ubicándose en el dormitorio 2, zona 4.
26. El 29 de mayo de 2023 personal de seguridad y custodia del reclusorio Preventivo Varonil Sur, reportó mediante parte informativo, que aproximadamente a las 03:50 horas, cuando se encontraba realizando recorrido de servicio en el Dormitorio 2, escuchó gritos provenientes de la zona 4, por lo que se dirigió a ese lugar y se percató que en la estancia 2, el señor Emilio Trujillo García se encontraba en el piso siendo agredido físicamente por otras personas privadas de la libertad, por lo que ingresó a la estancia y, al darse cuenta que el señor Emilio Trujillo García tenía sangre en el rostro, lo trasladó al Servicio Médico, en donde la médica de guardia, determinó que fuera trasladado al Hospital General Xoco para una valoración especializada.
27. Ese mismo día mediante dos escritos firmados por las 7 personas privadas de libertad que estuvieron en el Dormitorio de Ingreso 4-2, la noche del 28 al 29 de mayo de 2023, señalaron que el señor Emilio Trujillo García, había presentado conductas cambiantes de las que tenía conocimiento la autoridad, por lo que, al observarlo alterado, solicitaron el apoyo del personal de seguridad y custodia.
28. Una vez que el personal de seguridad y custodia sacó de su estancia al señor Emilio Trujillo García, fue ingresado a las 11:22 horas del día 29 de mayo de 2023 al área de urgencias del Hospital General Xoco, por un traumatismo craneoencefálico, mismo que le generó un déficit neurológico, por lo que fue intubado y diagnosticado con Traumatismo craneoencefálico severo, trauma cerrado de tórax y retención aguda de orina, de tal manera que se reportó como paciente grave con alto riesgo de complicaciones y pronóstico malo para la vida y la función.
29. Posterior a su ingreso y atención en el servicio de Urgencias, el señor Emilio Trujillo García, fue reubicado al servicio de Neurocirugía a las 13:40 horas de ese mismo 29 de mayo de 2023, en donde se le volvió a diagnosticar Traumatismo craneoencefálico severo, Hematoma subdural izquierdo, Infarto hemisférico derecho, Trauma cerrado de tórax neumotórax izquierdo, habiendo indicado el personal médico de dicho nosocomio, que presentaba un daño cerebral irreversible, no siendo candidato a tratamiento quirúrgico en esa especialidad.
30. De igual manera, fue valorado por el servicio de Cirugía General del Hospital General Xoco a las 16:45 horas del mismo 29 de mayo de 2023, en donde reiteraron el diagnóstico emitido por el servicio de Neurocirugía y adicionaron al mismo, fractura del 3º al 7º arco costal. Una vez que fue valorado tanto por el servicio de cirugía general como por el de Neurocirugía, se determinó como plan de manejo para el señor Emilio Trujillo García, su hospitalización, ubicándolo como paciente que ameritaba cuidados de paciente neurocrítico, con alto riesgo de mortalidad a corto plazo.
31. La noche del 29 mayo de 2023, aproximadamente a las 20:00 horas, la [Mujer Víctima Indirecta 2], recibió una llamada por parte de personal del Reclusorio Preventivo Varonil Sur, mediante la cual le informaron que su papá, el señor Emilio Trujillo García, había sido trasladado al Hospital General Xoco, por lo que, debía acudir a ese Centro de reclusión para que le dieran una autorización para visitarle en dicho nosocomio.
32. El 30 de mayo de 2023, [Mujer Víctima Indirecta 2] acudió al Reclusorio Preventivo Varonil Sur, donde le entregaron un oficio para que le permitieran visitar a su papá en el hospital. En esa misma fecha acudió a ese hospital a visitar a su familiar y se percató que además de estar intubado, presentaba diversas lesiones en el cuerpo, por lo que, al día siguiente, personal médico le informó que el señor Emilio Trujillo García había llegado a ese hospital con lesiones en la cabeza, por lo que sus posibilidades de recuperación eran escasas.
33. Durante el tiempo de su hospitalización en el servicio de Neurocirugía, no presentó mejoría, hasta que la noche del día 2 de junio de 2023, presentó un paro cardiaco, se iniciaron maniobras de reanimación cardiopulmonar durante 15 minutos, sin tener éxito, por lo que se declaró su deceso a las 23:02 horas.
34. Ante esa situación, personal del Hospital General Xoco el 03 de junio de 2023 dio aviso de la defunción del señor Emilio Trujillo García, además que personal de medicina legal de la Secretaría de Salud emitió el certificado médico de cadáver, en el que señaló que el cuerpo presentaba diversas lesiones en la cabeza y cuerpo.
35. En consecuencia, se inició carpeta de investigación por esos hechos en la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México y como parte de la investigación, se realizó el 03 de junio de 2023 un peritaje en criminalística de campo, en el que se dictaminó que el cuerpo presentaba lesiones en los antebrazos y en la cabeza, mismas que pudieron haber sido causadas por un objeto de consistencia dura, de bordes romos, en un mecanismo de golpe directo.
36. De igual manera, se solicitó al Instituto de Servicios Periciales y Ciencias Forenses del Poder Judicial de la Ciudad de México, se realizara el estudio de necropsia al cuerpo del señor Emilio Trujillo García. En dicho dictamen emitido, el 03 de junio de 2023, se concluyó que esta persona falleció de neumonía bilateral, complicación determinada por el traumatismo craneoencefálico y torácico.
37. Asimismo, como estudios complementarios a la necropsia, el 04 de junio de 2023, se efectuaron los análisis toxicológicos correspondientes, que concluyeron que, al momento de fallecer, el señor Emilio Trujillo García  se encontraba solo bajo los efectos de benzodiacepinas (esto por causa de los medicamentos utilizados para atender la gravedad de su padecimiento cerebral).

Afectaciones generadas en las víctimas indirectas familiares de quien en vida se llamó Emilio Trujilo García.

38. Con respecto a la forma de confrontar el fallecimiento de quien en vida se llamó Emilio Trujillo García, para la familia que le sobrevive, todas y todos necesitan de apoyo psicológico, toda vez que ha sido muy difícil aceptar su fallecimiento, comenzando por su pareja [Mujer Víctima Indirecta 1], quien todavía permanece en un estado constante de depresión -por la muerte de quien fue su pareja- del que no ha podido salir. Por esta situación, [Mujer Víctima Indirecta 2] es quien ha tenido que desarrollar el papel de contención y sacar adelante a la familia después del fallecimiento de quien fuera su padre.
39. En este orden de ideas, la [Mujer Víctima Indirecta 2] también solicita el apoyo psicológico para su hermano [Víctima Indirecta 3]; así como para su hijo [Niño Víctima Indirecta 4] e hija [Niña Víctima Indirecta 5], de quien en vida se llamara Emilio Trujillo García. Al respecto, la peticionaria señaló que su padre era una figura paterna para su hija y su hijo, a tal grado que cuando falleció ya no querían acudir a la escuela y fue un proceso difícil para él y para ella; y si bien ya se sienten mejor, en ocasiones recuerdan a su abuelo y vuelven a sufrir el proceso de duelo, porque se reitera que era completamente una figura paterna para su hijo e hija.